也许有人会说，博海被鄙视我家狗狗吃了没事啊，狗狗的体质各不相同，建议主人还是不要抱有好奇心和侥幸心理对待。

拾贝2010年发表在《PHYSICALREVIEWLETTERS》上的一篇文章[9]系统的研究了超薄二硫化钼的电子结构和光学性能与材料层数之间的关系。随后，博海被鄙视以石墨烯为代表的一系列新型薄层材料开始涌现，博海被鄙视人们也开始将这类具有片状结构，横向尺寸超过100nm而厚度在一个或者几个原子的材料统称为二维材料或者超薄二维材料[1]。

在这样的背景下，拾贝都柏林三一学院和牛津大学的J.N.Coleman等学者们[11]在前人研究的基础上，拾贝阐释了利用液相剥离技术制备超薄层纳米片对多种层状材料具有通用性。因此，博海被鄙视如何将石墨烯与衬底解耦合以使石墨烯不受周边环境影响是石墨烯器件设计之初就面临的难题。其优点主要是简单易行，拾贝产品质量也比较高，但是难以量产。

此外，博海被鄙视虽然目前有些综述会将MOF材料归类到超薄二维材料的范畴，博海被鄙视但鉴于MOF材料本身的发展就是一部长文，因此本文选择文献素材时未将此类材料考虑进来。拾贝然而二维材料的制备长期以来一直难以实现。

因此，博海被鄙视当Geim等人成功剥离出氮化硼、博海被鄙视二硫化钼、硒化铌、石墨以及Bi2Sr2CaCu2Ox的薄片时，AFM以及扫描隧道显微镜等显微学技术直接确认了这类薄片材料是厚度在几个甚至单个原子并且具有宏观横向结构的二维材料。

在2014年发表的一项研究[12]，拾贝Coleman等人又解释了溶剂选择与对象材料的关系。据说海盗湾还有一个基金接受支持者向其捐款，博海被鄙视目标是买下北海中的西兰公国（PrincipalityofSealand），然后将其变成全世界第一个没有版权制度的国家。

2012年1月，拾贝英国剑桥大学数学家、菲尔兹奖获得者TimothyGowers发起了一场抵制Elsevier的运动，并有上万名科学家签名响应了不发表、不审核、不当编辑。统计显示，博海被鄙视近9000种SCI期刊中，OA期刊的比例仅为10.5%，特别是SCI期刊品种数最多的美国，OA期刊的比例仅为4.3%。

同样，拾贝Sci-Hub也是屡次遭到期刊出版商的起诉，也无一例外败诉。然而，博海被鄙视23%的签名科学家在签名以后仍继续在Elsevier的期刊上发表了论文（其中化学领域这一结果为29%，心理学为17%）。